Peer Review Process

 
review

Proses Peer Review

 

Jurnal Pembina menerapkan sistem peer review yang ketat untuk memastikan kualitas publikasi sesuai standar internasional.

 

Standar Review

blind

Double Blind Review

Identitas penulis dan reviewer saling disembunyikan untuk memastikan objektivitas dan netralitas penilaian.

reviewers

Minimal 2 Reviewer

Setiap naskah direview oleh minimal 2 reviewer ahli yang sesuai dengan bidang keahlian.

timeline

Timeline 4-6 Minggu

Proses review diselesaikan dalam waktu 4-6 minggu dengan monitoring berkala.

process

Tahapan Proses Review

 
1
submit

Submission & Initial Check

1-2 Hari

Naskah diterima dan dilakukan pengecekan awal oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus jurnal, format, dan kelengkapan dokumen.

2
assign

Reviewer Assignment

3-5 Hari

Editor menentukan dan mengundang minimal 2 reviewer ahli yang sesuai dengan bidang penelitian. Identitas penulis disembunyikan dari reviewer.

3
review

Peer Review Process

3-4 Minggu

Reviewer melakukan evaluasi mendalam terhadap originalitas, metodologi, kontribusi ilmiah, dan kesesuaian dengan standar publikasi.

4
decision

Editorial Decision

1-2 Hari

Editor mengevaluasi hasil review dan membuat keputusan: Accept, Minor Revision, Major Revision, atau Reject dengan feedback konstruktif.

5
revision

Revision & Resubmission

2-4 Minggu

Penulis melakukan revisi sesuai feedback reviewer dan mengirimkan kembali naskah. Editor melakukan final check sebelum publikasi.

criteria

Kriteria Penilaian Review

Originalitas & Signifikansi

  • Kebaruan penelitian dan kontribusi ilmiah
  • Relevansi dengan teknologi tepat guna
  • Dampak terhadap masyarakat
  • Kesesuaian dengan fokus jurnal

Metodologi & Validitas

  • Kesesuaian metode dengan tujuan
  • Validitas dan reliabilitas data
  • Analisis yang tepat dan mendalam
  • Dapat direplikasi dan diterapkan

Kualitas Penulisan

  • Struktur dan organisasi yang jelas
  • Bahasa ilmiah yang baik
  • Referensi yang relevan dan terkini
  • Format sesuai template jurnal
decisions

Jenis Keputusan Editorial

accept

Accept

Naskah diterima untuk publikasi tanpa revisi atau dengan revisi minimal. Kualitas naskah memenuhi standar publikasi.

minor

Minor Revision

Naskah memerlukan perbaikan kecil pada format, bahasa, atau klarifikasi minor sebelum dapat diterbitkan.

major

Major Revision

Naskah memerlukan revisi substansial pada metodologi, analisis, atau struktur untuk memenuhi standar publikasi.

reject

Reject

Naskah tidak memenuhi standar atau tidak sesuai dengan fokus jurnal. Feedback konstruktif tetap diberikan.

tips

Tips untuk Penulis

Untuk meningkatkan peluang diterima, pastikan naskah mengikuti template, memiliki kontribusi yang jelas, dan metodologi yang valid. Bacalah artikel terbitan sebelumnya untuk memahami standar jurnal.